‘問題になった点’ カテゴリーの記事一覧

30代・女性・パート

■事故状況

信号が青になったので交差点半ばまで進んだところ,右から信号無視で進んできた車に衝突された。

■事務所の活動

被害者請求,交渉

■解決のポイント

長期間の通院が認められ,後遺症等級14級9号が認定された。パートの主婦の場合は,自賠責基準であると実収入か一日5700円のどちらか高い方が基礎収入額となる。しかし,当事務所が関与し,女性平均賃金の1日当たり約9600円での請求を行い,これが認められた。
そのため,パート収入で請求した場合と比較して,約150万円の増額となった。

 

40代・男性・会社員 

■事故状況

4tトラックと三輪バイクの出会い頭の事故
相手方三輪バイクは信号無視の上,飲酒で突っ込んで来た。

■争点

慰謝料

■事務所の活動

交渉

■解決のポイント

加害者側任意保険会社からの当初提示額は約160万円でしたが,事務所が関与したことにより最終的に約260万円で示談が成立しました(約100万円の増額)。

20代・男性・自営業 加害者側から債務不存在確認訴訟を提起されたものの,裁判の結果,大幅な増額を実現した案件  

■事故状況

赤信号で停車中,後方から原動機付き自転車が追突

■争点

因果関係

■事務所の活動

病院同行,訴訟

加害者側保険会社より事故後3ヶ月で治療費を打ち切られ,その後,債務不存在確認訴訟が提起された。控訴審まで行い,改めてこちらから支払い請求を求める訴訟を提起し,高等裁判所にて最終的に和解した。

■解決のポイント

ご依頼者は,本件事故によって深刻な腰部の症状に苦しんでいらっしゃいましたが,事故による車両の損壊が軽微であること等を理由に保険会社から3ヶ月で治療費を打ち切られ,さらには,その言い分が不当であるとして損害賠償債務がないことの確認を求める訴訟を提訴されてしまいました。
ご依頼者様には腰椎椎間板ヘルニアによる重い症状が出現しており,治療継続の必要性が高く,将来においても後遺症が残る可能性が心配されました。そこで,当事務所一丸となって訴訟対応を行い,①車両の損壊状況のみをもって機械的に怪我の程度を推し量ることは合理的でないこと,②加害者の提出する意見書や鑑定書は加害者側保険会社の関係者が作成したもので信用性に疑問があること,③本件事故以前にご依頼者様の腰部に既往症がなく本件事故以外に症状の出現理由が考えられないこと等を粘り強く主張・立証致しました。
こうした努力が実を結び,地裁においては,ご依頼者様の腰椎椎間板ヘルニアが本件事故によるものであることを正面から認める判決を獲得することができました。もっとも,当該判決については加害者側から控訴がなされ,最終的には東京高裁において和解による解決となりました。
最終的な和解金額は14級9号の後遺障害を前提とする372万円でした。
平成25年から平成28年と3年間の長きにわたる裁判でしたが,ご依頼者様には,最後まで当職らを信じてお任せ頂き,ようやくご満足頂ける結果を勝ち取る事ができたと思います。
裁判は時として非常に長期に渡ることになります。途中,思わしくない結果となることもありますが,粘り強く戦いを継続することにより,一助の光を得ることができたのだと思います。

30代・男性・会社員 交渉により損害額約162万増額

■事故状況

赤信号で停車中に後方から来た車に追突された

■争点

休業損害,慰謝料

■事務所の活動

裁判基準での計算書作成,交渉

■解決のポイント

資料を精査して損害額を計算をし,裁判基準で支払うように交渉をした。交渉の結果,裁判基準満額での慰謝料の獲得ができた。

40代・女性・主婦 休業損害29万円増額

■事故状況

センターラインのある優先道路を法定速度で走行していた。左右に一時停止の標識のある交差点に差し掛かり,左右ともに車が停止しているのを確認して交差点に進入したところ,右側の車が突然交差点に進入し衝突した。

■争点

慰謝料,家事従事者の休業損害

■事務所の活動

裁判基準での計算書作成,交渉

■解決のポイント

自賠責保険基準の賠償案を提示されていたが,当事務所が自賠責保険基準よりも高額である裁判基準で請求したところ,傷害慰謝料及び休業損害で約29万円増額した。

40代会社員男性,相手方慰謝料の提示を増額させた事例

■事故状況
点滅信号の交差点を安全確認しながら進行していたところ,相手の車が一時停止無視・スピード超過で交差点に進入し追突した事故です。

■争点
通院慰謝料

■事務所の活動
裁判基準での計算書作成,交渉

■事務所が関与した結果
受任後約1ヶ月で賠償額約20万円UP

■解決のポイント
相手方の提示を裁判基準で見直して増額交渉をした結果,当方の言い分が容れられ慰謝料の増額を獲得しました。

主婦の休業損害を100万円増額/60代女性・専業主婦

■事故状況
前方の信号が赤で渋滞,停車していた時に後方の信号が青になり,直進してきた車に追突され玉突き事故となった事故です。

■争点
主婦の休業損害

■事務所の活動
裁判基準での計算書作成,交渉

■事務所が関与した結果
後遺障害は非該当となりました。
9ヶ月通院したにもかかわらず,当初は3ヶ月の実通院日数分しか休業損害(30万円程度)しか認められていませんでした。当事務所の活動の結果,主婦の休業損害や慰謝料を含め,当初の提示よりも100万円増額しました。

■解決のポイント
実通院日数以外でも痛みやしびれという症状は感じるものであることを主張しました。

10代女性,後遺障害14級9号を獲得した事例

当事務所において被害者請求をしたところ,頸椎捻挫,腰椎捻挫で14級9号の後遺障害が認められました。
さらに,裁判基準においても通常110万円であるところ,相手方保険会社と交渉に当たり,部活動や進路への影響を主張し,128万円の後遺障害慰謝料を獲得できました。

むち打ちで弁護士基準の慰謝料が支払われた事例:40代女性

むち打ち(通院期間約6ヶ月、後遺症なし)の事案について、弁護士による交渉の結果、弁護士基準の慰謝料にて示談。最終支払額約100万円を獲得いたしました。

むち打ちで相手方慰謝料提示額を増額させた事例:40代男性会社員

会社員男性のむち打ち症(治療期間約1年・後遺障害14級9号)の案件につき、ご本人の症状や労務への影響に照らして相手方提示の賠償額が低いことを指摘し、相手方の当初提示額約75万円を210万円まで増額することができました。

« 前のページ   次のページ »
Copyright(c) 浜松の弁護士による交通事故法律相談所 All Rights Reserved.