‘腰椎捻挫’ カテゴリーの記事一覧

30代・男性・会社員・紛争処理センターへの申立により適正額の認定

30代男性会社員110万円獲得

■事故状況

見通しの良い交差点にて、赤信号の為、停止線の前で停車していたところ、後方より直進してきた相手方がブレーキをかけるのが遅れて追突。

■争点

慰謝料

■事務所の活動

被害者請求、交渉、仲裁・斡旋

■解決のポイント

本件は残念ながら、後遺障害の認定がなされませんでした。
そのため、後遺障害非該当を前提に適正額の支払いを求めて交渉を行ないましたが、当方提示額と相手方提示との間には約10万円の差がありました。
これに対して、紛争処理センターへの申立を行ない、当方提示額が適正であることを主張した結果、当方の提示額が満額認められました。
本件は、当方提示額と相手方提示額の差額が約10万円であり、通常であれば、費用面から紛争処理センターへの申立を控えることも検討するケースでありました。
ご依頼者様は、弁護士費用特約へのご加入がありましたので、費用面を気にすることなく申立を行えたことが適正額認定という解決に繋がったと言えます。

四十代・男性・会社員 慰謝料・逸失利益約140万円増額

40代男性会社員140万円増額14級9号

■事故状況

信号機のある交差点を青信号で進行していたところ、交差する道路を走行してきた自動車が赤信号を無視して進入してきて、ご本人の車両に衝突しました。

■争点

慰謝料、逸失利益

■事務所の活動

交渉

■解決のポイント

相手方保険会社の提示が妥当な金額であるかというご相談で当事務所に御来所いただきました。
相手方保険会社からの提示は、後遺障害14級に対する賠償金として自賠責保険から支払われる75万円のみしか計上していないことに加えて、通院慰謝料も赤本基準から30万円以上低い保険会社独自の基準を提示していました。
裁判基準であれば、後遺障害14級であれば、後遺障害慰謝料110万円に加えて、事故前年の年収の5%の5年分として計算する逸失利益の支払いを受けることができますので,自賠責保険から支払われる75万円のみという相手方保険会社の提示はご本人にとって不利益な提示でした。
そこで,裁判基準で損害を算定し直して相手方保険会社に請求したところ、受任から約2ヶ月で約140万円増額した内容で示談することができました。
任意保険会社は、自社の負担を減らすために自賠責基準での示談を提案してくることがよくありますが、裁判基準で請求した場合には、自賠責基準を大きく上回る内容での示談が可能になりますので、是非、示談をする前にご相談下さい。

30代・男性・会社員・300万円獲得

30代男性会社員300万円獲得14級

■事故状況

優先道路を直進中,狭い小道から相手方車両が右折してきて,右後方から追突された。

■争点

後遺障害等級、逸失利益、慰謝料

■事務所の活動

被害者請求、交渉

■解決のポイント

本件は、後遺障害は認定されたものの、相手保険会社の提示額は当方提示額の7割にも満たないものでした。特に慰謝料や逸失利益の額はご依頼者様が到底受け入れることができないものでした。

そのため、当方の提示額が法的に見て妥当なものであること、事故前から現在に至るまで給与の大幅な増額があったことを強調して主張したこともあり、最終的には当方提示額の9割以上の金額を獲得することができました。
相手方保険会社の理不尽な提案に屈することなく、ご依頼者様の意向や費用対効等も加味しながら粘り強く交渉できたことが本件の解決に繋がったと思います。

60代・男性・休業損害増額

60代男性77万円獲得14級

■事故状況

ご依頼者様が自転車で走行し信号機のない交差点にさしかかった際,左方より走行してきたバイクと衝突。

■争点

休業損害

■事務所の活動

病院同行,被害者請求,交渉

■解決のポイント

後遺障害申請前にお医者様と面談したことが後遺障害認定に繋がった。
さらに,ご依頼者様は無職であったが,普段行なっている庭の木の剪定や,畑の除草ができなかったことについて損害と認めることができたことが獲得金額増額に繋がった。

60代・男性 損害賠償金 約156万円増額

60代男性300万円獲得14級

■事故状況

自動車で青信号の交差点に進入したところ,右方から来た赤信号無視の自動車の衝突。

■争点

逸失利益,慰謝料

■事務所の活動

被害者請求,交渉

■解決のポイント

本件は,ご依頼者様に後遺障害14級が認められていたにもかかわらず,相手保険会社からは,適正額より遥かに低い額が提示され,逸失利益については全く認められていなかった。
弁護士が受任し,適正額を計算し,交渉したところ,適正額満額にほぼ近い形で示談することができた。
ご依頼者様は弁護士費用特約に加入されていて費用の負担がなかったため,紛争処理センターへの申立や訴訟の提起を検討していた。
このことを相手保険会社に伝え,妥協をしない姿勢を貫いたことが,今回の結果に繋がった。

0円提示からの増額

40代男性会社員

■事故状況

直進中,対向車線から路外へ退出しようと右折してきた相手方車両が衝突した。

■争点

■事務所の活動

交渉,仲裁・斡旋

■解決のポイント

ご自身ご加入の人身傷害保険で慰謝料等を含む補償を受けていた事例でした。
相手方保険会社は,ご自身にも過失があり,人身傷害保険で支払われた額で十分補償されているため,0円という提示が来ていました。
人身傷害保険で先に支払われている場合,ご自身の過失分から埋めていくことになるので,本来,「ご自身にも過失があるのでそれを差し引くと十分補償されている」という理屈にはなりません。
そこで,交通事故紛争処理センターの手続を利用し,15万円程度の支払を受けることができました。

50代・男性・会社員の事例

50代男性会社員14級

■事故状況

自転車で走行中,前方を走っていた自動車が突然左折してきて,巻き込まれ転倒した。

■争点

慰謝料,その他

■事務所の活動

被害者請求,交渉

■解決のポイント

14級9号の後遺傷害逸失利益に関し,5年間認めてもらう等,裁判をした場合に近い額で,示談による早期解決ができた。

40代会社員女性 賠償金110万円増額

40代女性会社員14級280万獲得 

■事故状況

信号待ちをしていたところ,後ろから追突された

■争点

慰謝料

■事務所の活動

被害者請求,交渉

■解決のポイント

・事務所が関与したことにより,後遺障害が認められ,相手保険会社の提示額から110万円増額されました。
・本件では,兼業主婦の主婦休損が問題となりましたが,休業しなかったとしても,家事に支障が生じている以上,相応の主婦休損が認められるべきことを主張し,通院日数分満額に近い形での示談を成立させることができました。

50代 男性 公務員 示談交渉で約140万円増額

50代男性公務員14級約140万増額 

■事故状況

前の車に従い停車しようとしたところ,後ろからノーブレーキで追突された。

■争点

逸失利益,慰謝料

■事務所の活動

交渉

■解決のポイント

当事務所に相談にお越しになられた際,後遺症として14級が認定されていたにもかかわらず,裁判基準の半分程度の提案しか相手の保険会社から受けられていらっしゃいませんでした。
そこで,まずは裁判基準に合わせて損害賠償額を計算させていただき,相手方と交渉を行いました。
そうしたところ,受任後約1ヵ月で約140万円の損害賠償額の増額させ,示談をすることができました。

30代女性 無職 後遺症等級14級認定され,約225万円獲得

30代女性無職14級約225万獲得 

■事故状況

信号待ちで停車中に,わき見運転の車に追突された。

■争点

逸失利益,慰謝料

■事務所の活動

被害者請求,交渉

■解決のポイント

事故直後からご依頼いただき,後遺症の申請から交渉まで行いました。
後遺症として14級が認定されましたが,ご依頼者様は健康上の問題で,仕事に従事することができない方だったため,逸失利益が問題となりました。
無職者の場合,逸失利益は認められないことが多いのですが,交渉の結果,43万円の逸失利益を獲得することができ,結果として総額225万円の賠償額を得ることができました。

« 前のページ   次のページ »
Copyright(c) 浜松の弁護士による交通事故法律相談所 All Rights Reserved.